quarta-feira, 15 de junho de 2011

Copersucar. Será que é uma empresa sustentável ou somente uma usina de cana de açucar ?


Olá Amigos,

Não é de hoje que leio notícias internacionais sobre o programa do Etanol brasileiro (chique falar etanol, na minha época era álcool mesmo), no entanto, como morador de uma região de cana de açucar, sei o quanto esta pseudo noção de sustentabilidade não é verdade quando vemos as situações dos boias frias e das comunidades que vivem no entorno dessas usinas nas mãos dos usineiros coronéis.

Vendo este cenário, resolvi ler o relatório da Copersucar, uma das maiores empresas do setor de biocombustível do Brasil.

Ao ler o relatório, constatei o obvio. Essas empresas que deveriam ser sustentáveis, não apresenta resultados claros, tanto na gestão ambiental, como na gestão social e qualidade de vida do trabalhador.

O relatório da Copersucar é muito fraco, não responderam praticamente nada. É muito intrigante que uma empresa que carrega consigo tantos impactos não esteja preocupada com isto.

Segue abaixo o e-mail que encaminhamos para a empresa e esperamos que ela nos responda com mais  propriedade as questões, pois no relatório está muito fraco.


Prezados funcionários da Copersucar,

Sou Roberto Leite, editor do blog "Testando os Limites da Sustentabilidade" cujo o objetivo é ler os relatórios de sustentabilidade das empresas e comentar.

Assim, acabamos de ler o relatório e estamos com uma série de dúvidas que gostaríamos que fossem respondidas por vocês.

Desde já agradeço pela atenção.

Segue as perguntas:


1- Vocês afirmam que :

A Copersucar considera o investimento social
privado instrumento importante para a transformação
social e o crescimento das pessoas, visando à
construção de uma sociedade mais justa, consciente e
sustentável. Por isso, destina parte de seus resultados
a projetos sociais e ambientais que tenham como foco
assegurar a formação educacional e cultural do cidadão
e a preservação da memória histórico-cultural.

Assim pergunto:

1- Os projetos socias da Copersucar são realmente investimentos (R$ 2,8 milhões) ou são políticas de dedução fiscal, se forem, como a empresa considera isto como investimento ?


2- Como vocês afirmam que possuem um relacionamento próximo com as comunidades se vocês não reportam o item 
SO1 (Programas e práticas para avaliar e gerir os impactos das operações nas comunidades) do GRI. Essas ações sociais de acordo com esta não transparência pode ser interpretada como simples perfumaria onde a gestão dos impactos da comunidade não são avaliados ?

3- Por que vocês não divulgam as taxas de acidentes e lesões das empresas associadas, visto que os boias-frias são os que mais se acidentam ?

4- Por que vocês não divulgam a comparação entre os benefícios a empregados de tempo integral e temporários (LA3)

5- Por que os empregados das usinas associadas não recebem avaliação de desempenho ?

6- Por que vocês não divulgam número total de casos de discriminação e as medidas tomadas ?

7- Por que num setor tão impactante como o sucroalcooleiro vocês não apresentam a descrição de políticas, diretrizes para manejar todos os aspectos de direitos humanos ?

8- Isto levanta uma séria suspeita, principalmente nas pequenas cidades do interior onde estão as usinas: Por que a empresa não apresenta o Valor total de contribuições financeiras para partidos políticos, políticos ou instituições ?

  
9- Qual a razão de uma empresa que se dispõe em ser referência na questão de bioenergia não reportar em seu relatório os seguintes dados que podem gerar impacto ambiental:

    EN4 Consumo de energia indireta discriminado por fonte primária (não reportado pelas usinas associadas)

    EN5 Energia economizada devido a melhorias em conservação e eficiência 

    EN6 Iniciativas para fornecer produtos e serviços com baixo consumo de energia

    EN7 Iniciativas para reduzir o consumo de energia indireta e as reduções obtidas 

    EN8 Total de água retirada por fonte (não reportado pelas usinas associadas)

    EN9 Fontes hídricas significativamente afetadas por retirada de água

    EN10 Percentual e volume total de água reciclada e reutilizada 

    EN11 Localização e tamanho da área possuída – – Não reportado

    EN12 Impactos significativos na biodiversidade de atividades, produtos e serviços 

    EN13 Hábitats protegidos ou restaurados

    EN15 Número de espécies na Lista Vermelha da IUCN e outras listas de conservação

    EN16 Total de emissões diretas e indiretas de gases de efeito estufa 

    EN17 Outras emissões indiretas relevantes de gases de efeitos estufa 
    
    EN19 Emissões de substâncias destruidoras da camada de ozônio

    EN20 NOx, SOx e outras emissões atmosféricas significativas

    EN21 Descarte total de água, por qualidade e destinação

    EN24 Peso de resíduos transportados, considerados perigosos

    EN25 Descrição de proteção e índice de biodiversidade de corpos d’água e hábitats

    EN30 Total de investimentos e gastos em proteção ambiental 


10- Última pergunta, mas não menos importante : Por que vocês publicaram um relatório tão fraco de conteúdo visto que vocês não são obrigados a isto ?

Nenhum comentário:

Postar um comentário