Embraer - Sustentabilidade - Armas de guerra. Malufando total na resposta.

Olá Amigos,

Acabamos de receber a resposta da Embraer sobre a grande polêmica deste blog que é o fato da empresa bélica Embraer se denominar sustentável.

Como vocês podem ver em nossos arquivos, perguntamos ao diretor de comunicação da Embraer a seguinte pergunta:

Como uma empresa que produz armas de guerra pode ser vista como uma empresa sustentável ? 

Para este questionamento tivemos a seguinte resposta por parte da empresa :

Em atendimento ao seu email datado de 24 de janeiro de 2011, temos a esclarecer que a Embraer não comenta os critérios de avaliação e elaboração do Indice de Sustentabilidade Empresarial da BM&FBOVESPA, tanto quanto do Dow Jones Sustainability Index. A Embraer se limita a responder e comprovar as informações que envia aos organizadores dos referidos indices conforme as regras vigentes.
Maiores informações sobre a Embraer podem ser encontradas na nossa página da rede mundial de computadores www.embraer.com.br, bem como no nosso Relatório Anual produzido em concordancia com os padrões GRI.

Agradecemos o seu contato.
Sem mais,

Carlos Eduardo Camargo
Comunicação Externa
Embraer - Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A.

PERGUNTO.....

Foi isto que perguntamos ? Claro que não. A Embraer Malufou totalmente.

Papo de louco né ? Achei que estava participando do debate dos presindenciáveis.

Bem..... Testatamos os limites da sustentabilidade da Embraer e Infelizmente a resposta da empresa foi aquela.  

Embraer - Em busca da resposta que a Bovespa não deu.

Olá amigos,

Após recebermos a resposta da Bovespa pela revista Época, onde os questionamentos relativos a política de sustentabilidade da Embraer deveriam ser discutidas diretamente com a empresa, nossa equipe, depois de uma pesquisa na internet conseguiu o contato do diretor de comunicação da empresa (Sr Pedro Ferraz).

Assim, como é de praxe deste blog testar os limites, encaminhamos o seguinte questionamento ao diretor e vamos aguardar atentamente a resposta:

Prezado Sr Pedro Ferraz - Diretor de Comunicação da Embraer,

Sou Leite, editor do blog " Testando os limites da Sustentabilidade", e escrevo para o senhor para sanar uma dúvida.

Faz cerca de 3 meses que nosso blog discute as atividades da Embraer no campo da sustentabilidade, principalmente pelo fato da empresa estar presente no ISE da Bovespa.

Questionamos a Bovespa sobre a participação da sua empresa, no entanto, as respostas não foram conclusivas (todas as discussões podem ser vistas no blog).

Assim, escrevo para saber como a Embraer pode responder ao seguinte questionamento:

Como uma empresa que produz armas de guerra pode ser vista como uma empresa sustentável ?

Agradeço desde já sua atenção e aguardamos a resposta.

ISE - BOVESPA. Chame o Procon

Olá Amigos,

Sabe aquele ditado popular: "Quanto mais mexe mais fede" ?

Acho que ele sintetiza bem o que está acontecendo com as respostas da Bovespa para explicar o ISE (Índice de Sustentabilidade Empresarial).

Acabo de receber a mais nova resposta sobre os questionamentos referentes ao caso Embraer (logo abaixo) quando temos a relação Armas de Guerra X Sustentabilidade.

Segue abaixo o relato:

O Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPA agradece seu contato. Mediante sua solicitação de protocolo 2055764, informamos o abaixo disposto:

Com relação ao questionamento abaixo, gostaríamos de prestar o seguinte esclarecimento. Existem várias metodologias aplicadas para os diferentes índices ao redor do mundo. Alguns índices que usam os filtros negativos (negative screening), também conhecido como exclusão de setores. Por exemplo, o FSTE4good não admite empresas ligadas aos setores 1. Tabagista, 2. Armas, 3. Armas nucleares. Outros adotam filtros positivos (positive screening) e existem ainda aqueles que usam a metodologia best in class (DSI), não discriminando setores e atividades econômicas.

No caso do ISE essa discussão e a escolha da metodologia foi feita há alguns anos, no âmbito do Conselho Deliberativo do ISE. A metodologia escolhida não exclui setores, é um tipo de best in class, porque procura identificar e selecionar as empresas que tem as melhores práticas e um maior alinhamento estratégico com a sustentabilidade, não dentro de cada setor, mas comparando todos os setores entre si. Para dar conta da questão dos riscos (sejam riscos para o indivíduo ou riscos difusos) a metodologia conta com uma dimensão específica: Natureza do Produto. Esta dimensão avalia os produtos e serviços das empresas, com relação a alguns tipos de riscos existentes. Vale dizer que esta performance é afetada pela representatividade que um determinado produto ou serviço de risco tem no portfólio e ou faturamento da empresa. Ou seja, a empresa perde pontos quanto maior for a sua dependência e seu faturamento naqueles determinados produtos e ou serviços.
O índice não aponta Empresas Sustentáveis, mas procura identificar as empresas que estão mais avançadas com relação às outras (grifo nosso). Por meio de seu processo o índice procura estimular as empresas a adotar compromissos e melhores práticas e a rever continuamente seus processos.

Atenciosamente,


Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPA

www.bmfbovespa.com.br

(11) 3272-7373

Bem.... Ao ler as resposta que conclusão vocês chegam ? Eu como investidor chego a conclusão que fui enganado. Se o ISE é o Índice de Sustentabilidade Empresarial e ele, como o próprio documento diz, nao aponta empresas sustentáveis, mas identifica as empresas mais avançadas (em que ? sustentabilidade ?). Logo, ele não serve para o que se propõe, assim, isto é uma propaganda enganosa. CHAME O PROCON !!!

Acho que o ISE é uma enganação. Até uma empresa de cigarros e armas podem fazer parte do índice ? Logo este índice mede o que ?

Deixo registrado minha tristeza. A resposta não colou. Uma pena Bovespa.

ISE Bovespa no caso Embraer - Uma agressão à inteligência das pessoas.

Olá amigos.

Acabei de receber um e-mail da Bovespa a respeito dos questionamentos relativos a Embraer.
Confesso que foi a resposta que mais me decepcionou quando tratamos de sustentabilidade. Segue a resposta abaixo da Bovespa e tirem suas próprias conclusões:

O Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPA agradece seu contato. Mediante sua solicitação de protocolo 2052168, informamos o abaixo disposto:

A avalição do ISE é bem complexa e leva em consideração 6 dimensões: natureza do produto, ambiental, social, governança corporativa, economico-financeiro e geral. Portanto, compõem a carteira do deste índice as empresas que têm o melhor desempenho nas 6 dimensões, isso não significa que a empresa seja perfeita nem que não tenha problemas a serem solucionadas. Mais informações sobre o índice acesse o site www.isebovespa.com.br
Obrigado pelo contato.
Atenciosamente,

Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPAwww.bmfbovespa.com.br
(11) 3272-7373
Sua opinião é muito importante. Clique aqui para avaliar nosso atendimento.

Ao ver esta resposta confesso que meu citicismo aumentou e não estando satisfeito (visto que este blog tem a proposta de testar os limites) abri uma nova reclamação na ouvidoria da instituição com o seguinte comentário:

Escrevo para deixar registrado que fiquei muito insatisfeito com a resposta dada por vocês sobre o meu questionamento (protocolo 2052168).
Ao ler a afirmação de vocês fiquei totalmente descrente com a qualidade e a forma que vocês tratam a questão da sustentabilidade.
A justificativa apresentada por vocês "não significa que a empresa seja perfeita nem que não tenha problemas" é uma afronta a inteligência de qualquer cidadão com um pouquinho de discernimento.
Não estamos falando de um produto que pode engordar uma pessoa ou que pode, se mau gerenciado os riscos, acarretar impactos sociais e ambientais. Estamos falando de uma empresa que produz ARMAS DE GUERRA !!!!
Desculpe-me se estou sendo rude, mas esta resposta foi algo que nunca pensei em receber de uma instituição que possui uma representatividade tão grande no sistema economico mundial.
Só lamento pela visão miope dos gestores da Bovespa. Como investidor, não acredidarei mais no ISE da Bovespa.

Não sei se virá uma resposta da Bovespa sobre este levantamento, para mim pouco importa, só fiz isto para deixar registrado a esta entidade que não sou idiota.

Bovespa delimita prazo para responder aos questionamentos do blog sobre o caso Embraer

Acabamos de receber a informação da Bovespa que ela responderá o caso da Embraer até o dia 19/12. Vamos aguardar.

O Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPA agradece seu contato. Sua solicitação foi registrada sob o protocolo 2052168 e será respondida até 19/12/2010.
 
Atenciosamente, 
 
 
 
Serviço de Atendimento ao Público da BM&FBOVESPAwww.bmfbovespa.com.br
(11) 3272-7373

Tweet

Embraer - Uma empresa bélica no ISE - (ìndice de sustentabilidade empresarial da Bovespa)

Esta semana recebi a notícia que a Embraer fará parte do Dow Jones Sustentability Index como uma das empresas globais sustentáveis (http://www.revistafator.com.br/ver_noticia.php?not=137051).

Confesso que fiquei assustado com esta notícia, pois como uma empresa bélica que produz armas de destruição pode ser considerada sustentável ? (http://www.embraerdefensesystems.com.br/portugues/content/combat/overview.asp)

Resolvi questionar a Dow Jones sobre esta escolha, no entanto, resolvi pesquisar antes se o problema não começava em casa e fui ver se a Embraer não fazia parte do ISE (ìndice de sustentabilidade empresarial da Bovespa) e descobri que ela faz parte, como revela a figura abaixo:

Com base nesta informação, fui estudar a metodologia do ISE, para saber quais os critérios de seleção de empresas para fazer parte deste indicador e ao ler o documento me deparei com os seguintes critérios:

Critérios de Seleção
O conceito de TBL envolve a avaliação de elementos ambientais, sociais e econômicofinanceiros
de forma integrada. No questionário do ISE, a esses princípios de TBL foram acrescidos mais três grupos de indicadores:
a) critérios gerais (que questiona, por exemplo, a posição da empresa perante acordos globais e se
a empresa publica balanços sociais);
b) critérios de natureza do produto (que questiona se o produto da empresa
acarreta danos e riscos à saúde dos consumidores, entre outros);
c) critérios de governança corporativa.

Analisando o item B deste documento, penso que um tiro disparado de um caça Super Tucano pode acarretar risco à saúde das pessoas que o Ibovespa classifica neste documento de "entre outros", pois de acordo com o site da Embraer, este caça possui as seguintes características (http://www.embraerdefensesystems.com.br/portugues/content/combat/tucano_multi_role.asp):

A aeronave está equipada com duas metralhadoras .50” (cada uma com 200 tiros) nas asas. Cinco pontos duros subalares e ventrais permitem portar até 1.500 kg de armas na maioria das configurações. As estações internas da aeronave, bem como a estação ventral, são “molhadas”, para a instalação de tanques de combustível externos.
Além das suas duas metralhadoras internas o Super Tucano pode ser configurado com armamento subalar adicional, como por exemplo, dois casulos para canhões de 20 mm ou metralhadoras .50”, aumentando, de maneira significativa, o seu poder de fogo para as missões que requeiram saturação ar-terra.
As estações externas permitem o carregamento e o disparo de mísseis de curto alcance da classe AIM-9.
Todas as estações podem ser carregadas com bombas Mk 81 ou Mk 82 (convencionais ou equipadas com conjuntos de guias), ou lançadores de foguetes SBAT-70/19 ou LAU-68.

Com base na pesquisa acima relatada, resolvi fazer uma pergunta para a Bovespa questionando esta escolha com um texto simples e direto:

Prezados,
Estava pesquisando sobre as empresas que fazem parte do ISE da Bovespa e dentre os nomes uma me chamou a atenção.
Vi que a Embraer faz parte do ISE e isto me assustou, pois como uma empresa que parte dela trabalha no mercado bélico pode ser considerada sustentável ao ponto de participar de um ranking tão seleto de empresas brasileiras ?
Qual a justificativa para isto ?

Segue abaixo a imagem que comprava o registro.

Aguardaremos a resposta !

Tweet